Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Kenny De Schepper vs Gianluca Naso, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Schepper vs Naso y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Kenny De Schepper Vs Gianluca Naso Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Schepper 0 - 0 Naso
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Schepper ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Naso ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Schepper, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Naso ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Schepper ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Naso ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Schepper ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Naso ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Schepper ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Naso ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Schepper ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Naso ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Schepper ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Naso ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
37
Edad
L
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
37
Edad
R
Mano
Form
Total de Carrera V/D
YTD V/D
$0
Prize Money de Carrera
$0
YTD Títulos
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Kenny De Schepper Vs Gianluca Naso Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Schepper VS Naso
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Partidos Recientes Jugados Por Kenny De Schepper
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Raphael Perot
Player
Kenny de Schepper
57%
(
41 of
72)
1st Serve %
68%
(
63 of
93)
0
Aces
6
2
Double Faults
2
68%
(
28 of
41)
1st Serve Won
56%
(
35 of
63)
48%
(
15 of
31)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
40%
(
29 of
72)
Rtn Points Won
47%
(
44 of
93)
87
Total Points Won
78
|
6-4 7-6(3) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Alex Marti Pujolras
Player
Kenny de Schepper
66%
(
73 of
111)
1st Serve %
71%
(
58 of
82)
3
Aces
0
10
Double Faults
2
60%
(
44 of
73)
1st Serve Won
67%
(
39 of
58)
42%
(
16 of
38)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
46%
(
51 of
111)
Rtn Points Won
44%
(
36 of
82)
96
Total Points Won
97
|
1-6 7-5 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Kenny de Schepper
Player
Imanol Lopez Morillo
76%
(
44 of
58)
1st Serve %
52%
(
37 of
71)
0
Aces
4
3
Double Faults
1
73%
(
32 of
44)
1st Serve Won
70%
(
26 of
37)
71%
(
10 of
14)
2nd Serve Won
50%
(
17 of
34)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
28%
(
16 of
58)
Rtn Points Won
39%
(
28 of
71)
70
Total Points Won
59
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Daniel Merida Aguilar
Player
Kenny de Schepper
83%
(
33 of
40)
1st Serve %
73%
(
35 of
48)
1
Aces
0
0
Double Faults
1
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
40%
(
14 of
35)
71%
(
5 of
7)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
25%
(
10 of
40)
Rtn Points Won
58%
(
28 of
48)
58
Total Points Won
30
|
6-0 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Kenny de Schepper
Player
Pedro Andre De Almeida Santos
62%
(
54 of
87)
1st Serve %
52%
(
57 of
109)
1
Aces
1
8
Double Faults
6
72%
(
39 of
54)
1st Serve Won
60%
(
34 of
57)
52%
(
17 of
33)
2nd Serve Won
44%
(
23 of
52)
41%
(
7 of
17)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
36%
(
31 of
87)
Rtn Points Won
48%
(
52 of
109)
108
Total Points Won
88
|
6-0 6-7(7) 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Emile Hudd
Player
Kenny de Schepper
57%
(
39 of
69)
1st Serve %
59%
(
42 of
71)
7
Aces
6
4
Double Faults
5
77%
(
30 of
39)
1st Serve Won
67%
(
28 of
42)
40%
(
12 of
30)
2nd Serve Won
34%
(
10 of
29)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
39%
(
27 of
69)
Rtn Points Won
46%
(
33 of
71)
75
Total Points Won
65
|
6-1 1-6 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Kenny de Schepper
Player
Luc Fomba
68%
(
50 of
73)
1st Serve %
70%
(
39 of
56)
7
Aces
5
0
Double Faults
1
74%
(
37 of
50)
1st Serve Won
85%
(
33 of
39)
74%
(
17 of
23)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
100%
(
1 of
1)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
19 of
73)
Rtn Points Won
27%
(
15 of
56)
69
Total Points Won
60
|
6-3 7-6(3) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Kenny de Schepper
Player
Matthew Hulme
70%
(
43 of
61)
1st Serve %
69%
(
46 of
67)
4
Aces
4
0
Double Faults
5
79%
(
34 of
43)
1st Serve Won
80%
(
37 of
46)
83%
(
15 of
18)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
33%
(
1 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
12 of
61)
Rtn Points Won
34%
(
23 of
67)
72
Total Points Won
56
|
6-3 7-6(3) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Arthur Weber
Player
Kenny de Schepper
66%
(
44 of
67)
1st Serve %
54%
(
28 of
52)
1
Aces
2
3
Double Faults
5
73%
(
32 of
44)
1st Serve Won
54%
(
15 of
28)
43%
(
10 of
23)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
37%
(
25 of
67)
Rtn Points Won
54%
(
28 of
52)
70
Total Points Won
49
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Denis Yevseyev
Player
Kenny de Schepper
65%
(
51 of
78)
1st Serve %
77%
(
44 of
57)
0
Aces
9
0
Double Faults
2
59%
(
30 of
51)
1st Serve Won
57%
(
25 of
44)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
41%
(
32 of
78)
Rtn Points Won
46%
(
26 of
57)
72
Total Points Won
63
|
6-4 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Gianluca Naso
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Salvatore Caruso
Player
Gianluca Naso
57%
(
16 of
28)
1st Serve %
48%
(
19 of
40)
2
Aces
1
1
Double Faults
2
75%
(
12 of
16)
1st Serve Won
58%
(
11 of
19)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
36%
(
10 of
28)
Rtn Points Won
55%
(
22 of
40)
40
Total Points Won
28
|
6-2 1-1 ret. | H2H | ||
| R2 |
Stats
Liam Caruana
Player
Gianluca Naso
63%
(
65 of
104)
1st Serve %
61%
(
66 of
109)
8
Aces
5
3
Double Faults
2
69%
(
45 of
65)
1st Serve Won
68%
(
45 of
66)
56%
(
22 of
39)
2nd Serve Won
53%
(
23 of
43)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
36%
(
37 of
104)
Rtn Points Won
38%
(
41 of
109)
108
Total Points Won
105
|
4-6 7-6(7) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gianluca Naso
Player
Roberto Marcora
61%
(
55 of
90)
1st Serve %
63%
(
40 of
63)
4
Aces
1
2
Double Faults
2
60%
(
33 of
55)
1st Serve Won
65%
(
26 of
40)
60%
(
21 of
35)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
40%
(
36 of
90)
Rtn Points Won
44%
(
28 of
63)
82
Total Points Won
71
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| Q1 | 6-4 7-5 | H2H | |||
| QF | 6-1 6-1 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Kenny de Schepper
Player
Gianluca Naso
73%
(
38 of
52)
1st Serve %
62%
(
40 of
65)
2
Aces
0
0
Double Faults
1
74%
(
28 of
38)
1st Serve Won
58%
(
23 of
40)
64%
(
9 of
14)
2nd Serve Won
52%
(
13 of
25)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
29%
(
15 of
52)
Rtn Points Won
45%
(
29 of
65)
66
Total Points Won
51
|
6-2 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
David Guez
Player
Gianluca Naso
67%
(
49 of
73)
1st Serve %
53%
(
37 of
70)
1
Aces
1
3
Double Faults
5
61%
(
30 of
49)
1st Serve Won
51%
(
19 of
37)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
36%
(
12 of
33)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
41%
(
30 of
73)
Rtn Points Won
56%
(
39 of
70)
82
Total Points Won
61
|
7-6(4) 6-0 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Enrique Lopez-Perez
Player
Gianluca Naso
48%
(
24 of
50)
1st Serve %
61%
(
35 of
57)
2
Aces
4
0
Double Faults
3
63%
(
15 of
24)
1st Serve Won
54%
(
19 of
35)
69%
(
18 of
26)
2nd Serve Won
32%
(
7 of
22)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
34%
(
17 of
50)
Rtn Points Won
54%
(
31 of
57)
64
Total Points Won
43
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gianluca Naso
Player
Salvatore Caruso
68%
(
45 of
66)
1st Serve %
53%
(
31 of
59)
2
Aces
0
0
Double Faults
4
64%
(
29 of
45)
1st Serve Won
74%
(
23 of
31)
52%
(
11 of
21)
2nd Serve Won
29%
(
8 of
28)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
39%
(
26 of
66)
Rtn Points Won
47%
(
28 of
59)
68
Total Points Won
57
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Elias Ymer
Player
Gianluca Naso
72%
(
66 of
92)
1st Serve %
58%
(
45 of
77)
6
Aces
2
4
Double Faults
1
65%
(
43 of
66)
1st Serve Won
64%
(
29 of
45)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
59%
(
19 of
32)
10%
(
1 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
36%
(
33 of
92)
Rtn Points Won
38%
(
29 of
77)
88
Total Points Won
81
|
7-6(4) 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Schepper Vs Naso Para Compartir
Más fotos de tenis de Schepper están disponibles aquí y fotos de Naso aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
